На фоне ярко раскрашенной студийной декорации мужчина-политик отвечает на вопросы интервьюера в галстуке-бабочке в тонкую полоску. Внешне интервьюер ведет себя уважительно, но под этим скрывается скрытая враждебность. Тем не менее, его голова кивает во всех нужных местах, молчаливо соглашаясь с доводами политика. Затем он замечает комментарий в наушнике от своего скрытого продюсера и переводит тему дальше.

“Госсекретарь, могу я теперь спросить о вашей реакции на возобновляющуюся волну неповиновения в школах для девочек, о которой подхватили ряд бульварных газет. О том, что, как правило, старшие девочки бойкотируют занятия и так далее”.

Политик откидывает голову назад, и самодовольство вкрадчиво появляется на его лице. “Да, конечно, вы можете, мистер Далтум. Я приветствую ваши вопросы”, - сочится он. “Это правительство, конечно, приняло к сведению эти события и вскоре примет меры. Проводятся межведомственные консультации, и в ближайшее время в Палату представителей могут быть внесены новые правила. Конечно, я бы с удовольствием рассказал об этом вашим слушателям, но Дом должен иметь приоритет! Но я могу сказать вам вот что. Подобные инциденты недопустимы. У нас нет таких проблем со школами для мальчиков, и мы не понимаем, почему школьницы считают свои условия намного более важными, чем их сверстники мужского пола. Но расплата будет, в этом я могу вас заверить!”

“ Секретарь Жуанар, если позволите. Говорят, что темой этих протестов как раз и являются жалобы на системное неравенство. Они выступают за равное образование со своими братьями. Кроме того, они выступают за избирательное право женщин, за равенство обращения по закону, за справедливые возможности трудоустройства и за возможность получения высшего образования”.

“Да, мистер Далтум, мы хорошо осведомлены об их предполагаемых оправданиях. Конечно, женское избирательное право уже существует. Те, у кого есть собственность, могут голосовать”.

”Их очень мало".

“Но закон есть закон. Что касается некоторых из более странных тезисов этих выскочек... вчера мне сказали, что женщинам должно быть разрешено служить в полиции”.

“И в Вооруженных силах, секретарь”.

“Ха! Смешно, но представительницам слабого пола нельзя подвергать опасности! И мысль о том, что у женщины-Бобби хватит сил контролировать, например, шумную группу пьяных мужчин, - совершенно нелепа, нелепа! В конечном итоге она окажется еще более Тупой, чем Бобби.”

Джотт Далтум издает скрипучее подобие улыбки в ответ на неуклюжую, каламбурную попытку пошутить. Затем замечает: “Некоторые могут возразить, что подвергание телесным наказаниям в школе уже подвергает их прямому риску. Их требования равной оплаты, секретарь?”

“Женщинам хорошо платят за домашнюю работу, за работу в розничной торговле, за работу на фабрике и так далее. Мы все знаем, что требования этих девушек довольно смехотворны, и что мы заставляем их это делать. А что касается вашего другого замечания... Откровенно говоря, абсолютная чушь.”

“Секретарь, если можно? Сообщалось о первых нескольких школьных забастовках...”

”Задолго до последних выборов..."

“Действительно. Мы специально реагировали на слишком частое использование неприятных форм наказания”.

“ Да, мистер Далтум. Но вы же не можете протестовать против чего-то традиционного, не так ли?”

“Я не понимаю, почему бы и нет”.

Сардо Жуанар просто игнорирует это. “То, против чего протестовали эти конкретные девушки - в прошлом парламенте, поощряемые и поощряемые видными членами другой партии, как вы очень хорошо знаете, - было обычной практикой, по крайней мере, для нескольких поколений их предков до них. Они же не могли ожидать, что их будут воспринимать всерьез, верно?”

“Они возражали против того, что они называли...” Джотт Далтум с галстуком-бабочкой ссылается на свои заметки“. ... грубые злоупотребления властью со стороны старших мужчин, имеющих власть над младшими девочками, у которых ее нет”.

“Смешно, - говорит Жуанар, - именно так это делалось с тех пор, как были созданы школы для девочек. Злоупотребление властью со стороны мужчин, находящихся у власти... все учителя - мужчины, ради Бога, чего они хотят, чтобы их наказала какая-то ассистентка? Что, учителям следует запретить применять стандартную дисциплину? Эта идея довольно нелепа.”

“Я полагаю, что они требовали, среди прочего, чтобы характер, степень, продолжительность и суровость всех таких наказаний были ограничены законом. Поскольку правительство ДР было намерено принять закон.”

“Да, хорошо, они бы это сделали, не так ли? Это та самая банальная чушь, которую все остальные с самого начала безумно хотели развести. Что ж, в свое время мы опубликуем рекомендации по таким вопросам. И, возможно, если бы другая Сторона не была так настроена сначала собрать огромные петабайты доказательств, чтобы, предположительно, просмотреть их, чтобы найти что-то или что-то действительно шокирующее, но просто продолжила и приняла закон...”

“Если вы, возможно, потрудитесь вспомнить, именно ваша партия настаивала на создании системы доказательств перед принятием закона, секретарь. Либерально-консервативные члены второй палаты были ответственны за то, чтобы установить камеры.”

“Именно доктор выделил все эти миллиарды на передовые технологии и оборудование, мистер Далтум. Невероятная трата денег налогоплательщиков. Серьезно, все официальные наказания во всех старших школах для девочек должны записываться и регистрироваться? И какая армия государственных служащих понадобилась бы, чтобы разобрать такую гору мусора?”

“Опять же, при всем уважении, я припоминаю, что суммы денег, заложенные в залог, увеличивались при каждом раунде игры в пинг-понг между двумя палатами, секретарь. Членами вашей собственной партии.”

“Да, ну, наши участники пытались заставить доктора отказаться от всей этой идеи, не так ли? Отложить в долгий ящик свои нелепые планы, сделав суммы настолько ошеломляюще большими, что продолжать просто смешно”.

“Несколько ваших членов проголосовали за окончательный пакет с правительством ДР, секретарь. Что привело к тому, что законодательство перешло черту”.

“Все еще не официальная политика LC, Далтум”.

“Вы сами были одним из тех, кто проголосовал ”за" на этом последнем этапе".

Сардо Жуанар на это никак не реагирует.

“И теперь вы возглавляете отдел, ответственный за установку этого невероятно дорогого оборудования”.

“Ну, они уже заплатили за это, не так ли?” - говорит Жуанар. “С огороженным кольцом фондом, я мог бы добавить. Так что я ничего не мог с этим поделать”.

“Либеральные консерваторы победили на последних выборах с подавляющим большинством голосов, секретарь. Вы могли бы просто проголосовать за изменение законодательства”.

“Нет, слишком поздно, все заказано. Вывести из бизнеса десятки технологических фирм, отменив их правительственные заказы? Плохая идея! Я думаю, это показывает ваше невежество в экономике, мистер Далтум, поскольку некоторые из этих фирм значительно расширили свою деятельность непосредственно за счет государственных гарантий! Нет, закон был принят, и последовал бум инвестиций в высокотехнологичный бизнес наших стран. Именно по этой причине я перешел партийные границы и проголосовал за это, Далтум. Поскольку я рассчитал, что это все равно пройдет.”

“И теперь камеры и записывающее оборудование устанавливаются в каждой старшей школе для девочек в стране”.

“Ну, Демократическая реформа сделала эту конкретную кровать, и теперь они могут лежать в ней”.

“Почему бы просто не перераспределить использование оборудования, секретарь?” Прикованный к столу Далтум сцепляет пальцы перед галстуком-бабочкой. “Научите девочек, как использовать его, чтобы сделать что-то более полезное - медиа-исследования - вместо того, чтобы использовать его только для записи каждого их последнего наказания”.

“Девочки?” - спрашивает Жуанар. “Ты предлагаешь нам обучать школьниц пользоваться ультрасовременным звукозаписывающим оборудованием?”

“Поскольку он устанавливается в этих школах для девочек, почему бы и нет?”

“Смешно. Нелепо! Вы взяли пропагандистский крючок, леску и грузило LD rump. И, кроме того, точное назначение оборудования конкретно указано в законодательстве. Все такие наказания, как и предполагалось, действительно будут записываться и загружаться в централизованную базу данных, которая уже частично построена и введена в эксплуатацию. Именно так, как предполагалось законодательством DR. Такие записи, как вы знаете, должны храниться там для официального ознакомления, политика, принятая парламентом в прошлом году”.

“Следить за ними на предмет предполагаемых злоупотреблений и пресекать любые обнаруженные такие злоупотребления”.

“Да, конечно, это было официальное обоснование. И все это для того, чтобы несколько тупиц могли до бесконечности просматривать все эти записи, чтобы, наконец, заявить: ’Слишком много! Слишком много!”"

Далтум в галстуке-бабочке говорит: “Единственная часть законодательства Доктора, которую вы, похоже, проигнорировали в этом парламенте, - это создание Комитета по надзору за охраной, секретарь”.

“Да, хорошо, мы рассматриваем это. Мы считаем, что условия для выбора этого органа, предусмотренные законодательством, являются проблематичными. Слишком ограничительный, слишком политически окрашенный, слишком нацеленный на предрешенный исход. Заинтересованные стороны, мистер Далтум, именно в этом направлении движется наше нынешнее мышление. Заинтересованному голосующему гражданину при наличии достаточной заявленной причины может быть разрешено просматривать такие записи и оценивать ситуацию самостоятельно”.

“Если позволите, госсекретарь, каким образом, судя по всему, несколько случайный круг заинтересованных лиц сможет дать необходимые рекомендации для достижения цели, лежащей в основе обоснования? Чтобы проанализировать те самые методы, для проверки которых предназначено записывающее оборудование? Это должно было стать целью Комитета по охране”.

“Мы работаем над этим, мистер Далтум, мы работаем над этим. Но я скажу вот что. Мы не настолько обусловлены, как другие, чтобы искать выводы только в одном направлении. Автоматическое предположение, что ограничение практики наказания является единственным доступным выводом, показывает, насколько предвзята другая Сторона! Школьные забастовки? Разрушительные протесты? Возможно, есть основания не ограничивать, а расширять доступные варианты наказания. Чтобы пресечь эти протесты в зародыше! Покажите их преступникам ошибочность их путей! Эти глупые девчонки могут просто пожать то, что посеяли. Обрушьте дальнейшее возмездие на их головы!”